Eine WordPress-Website kostet über 5 Jahre durchschnittlich CHF 25’000 bis CHF 45’000, eine vergleichbare Astro.js-Website CHF 10’000 bis CHF 22’000 — bei besserer Performance, weniger Sicherheitsrisiken und niedrigeren laufenden Kosten. Der Unterschied liegt nicht im initialen Build-Preis, sondern in den versteckten Folgekosten: Hosting, Plugins, Updates, Sicherheit und Performance-Optimierung. Dieser Artikel rechnet alles durch — Position für Position, mit realen Schweizer Marktpreisen.
Warum ein 5-Jahres-Vergleich?
Die meisten Unternehmen vergleichen nur die Build-Kosten. «WordPress kostet CHF 8’000, Astro.js kostet CHF 8’990 — nehmen wir WordPress.» Das ist ein Fehler.
Eine Website ist kein Einmalkauf. Sie ist ein lebendes System, das über Jahre gewartet, aktualisiert und geschützt werden muss. Die Build-Kosten machen typischerweise nur 30-40% der Gesamtkosten über 5 Jahre aus. Den Rest fressen Hosting, Plugins, Wartung und Sicherheit.
Szenario: Typische KMU-Website
Für diesen Vergleich nehmen wir eine typische Schweizer KMU-Website an:
- 10 Seiten (Home, Über uns, 4 Leistungsseiten, Blog, Kontakt, Impressum, Datenschutz)
- Zweisprachig (Deutsch/Englisch)
- Blog mit monatlichen Beiträgen
- Kontaktformular mit E-Mail-Benachrichtigung
- SEO-optimiert mit strukturierten Daten
- Responsives Design für alle Geräte
- nDSG-konform (Datenschutzerklärung, Cookie-Consent)
Position 1: Build-Kosten (einmalig)
WordPress
| Position | Kosten |
|---|---|
| Theme-Kauf (Premium) | CHF 80-200 |
| Theme-Anpassung/Customization | CHF 3’000-5’000 |
| Plugin-Konfiguration | CHF 500-1’500 |
| Content-Migration/Erstellung | CHF 1’000-2’000 |
| SEO-Setup | CHF 500-1’000 |
| Mehrsprachigkeit (WPML/Polylang) | CHF 500-1’000 |
| Testing und Launch | CHF 500-1’000 |
| Gesamt Build | CHF 6’000-11’700 |
Typischer Preis bei einer Schweizer Agentur: CHF 8’000-12’000
Astro.js
| Position | Kosten |
|---|---|
| Design und Entwicklung | CHF 5’000-8’000 |
| CMS-Integration (Headless) | CHF 1’000-2’000 |
| Content-Erstellung | CHF 1’000-2’000 |
| SEO + Strukturierte Daten | CHF 500-1’000 |
| i18n (Mehrsprachigkeit) | CHF 500-1’000 |
| Testing und Launch | CHF 500-1’000 |
| Gesamt Build | CHF 8’500-15’000 |
Typischer Preis bei einer Schweizer Agentur: CHF 4’990-15’000
Zwischenstand nach Build: WordPress ist CHF 1’900-3’000 günstiger. Aber das ist nur der Anfang.
Position 2: Hosting (pro Jahr)
WordPress
WordPress braucht einen Server mit PHP, MySQL und ausreichend Ressourcen. Die Optionen in der Schweiz:
| Hosting-Typ | Kosten/Jahr |
|---|---|
| Shared Hosting (Hostpoint, cyon) | CHF 120-300 |
| Managed WordPress (Raidboxes, Kinsta) | CHF 360-600 |
| VPS/Cloud (für schnellere Ladezeiten) | CHF 240-600 |
Realistisch für ein KMU: CHF 240-480/Jahr (Managed Hosting empfohlen wegen automatischer Updates und Backups)
Astro.js
Astische Websites von Astro.js werden als statische HTML-Dateien ausgeliefert. Das ermöglicht:
| Hosting-Typ | Kosten/Jahr |
|---|---|
| Vercel (Free Tier) | CHF 0 |
| Vercel (Pro, eigene Domain) | CHF 240 |
| Netlify (Free/Pro) | CHF 0-228 |
| Cloudflare Pages | CHF 0 |
Realistisch für ein KMU: CHF 0-240/Jahr (Vercel Free reicht für die meisten KMU-Websites)
Differenz pro Jahr: CHF 240-480 zugunsten Astro.js
Position 3: Plugins und Lizenzen (pro Jahr)
WordPress
WordPress-Plugins sind der größte versteckte Kostentreiber. Eine typische KMU-Website braucht:
| Plugin | Kosten/Jahr |
|---|---|
| SEO (Yoast/RankMath Premium) | CHF 100-200 |
| Sicherheit (Wordfence/Sucuri) | CHF 100-300 |
| Backup (UpdraftPlus Premium) | CHF 70-100 |
| Caching (WP Rocket) | CHF 50-60 |
| Formular (Gravity Forms/WPForms) | CHF 60-250 |
| Mehrsprachigkeit (WPML) | CHF 80-200 |
| Page Builder (Elementor Pro) | CHF 60-100 |
| Cookie-Consent (Complianz) | CHF 50-100 |
| Bilder-Optimierung (ShortPixel) | CHF 50-100 |
| Gesamt Plugins/Jahr | CHF 620-1’410 |
Realistisch: CHF 800-1’200/Jahr — und das nur für Plugin-Lizenzen. Nicht für die Konfiguration oder Updates.
Astro.js
Astro.js-Websites brauchen keine Plugins. Funktionalität wird direkt im Code implementiert:
| Funktion | Kosten/Jahr |
|---|---|
| Headless CMS (Decap, Tina) | CHF 0 (Open Source) |
| Headless CMS (Sanity, Contentful) | CHF 0-360 |
| Formulare (Resend, Formspree) | CHF 0-120 |
| Analytics (Plausible) | CHF 100-200 |
| Gesamt/Jahr | CHF 0-680 |
Realistisch: CHF 100-300/Jahr
Differenz pro Jahr: CHF 500-1’100 zugunsten Astro.js
Position 4: Wartung und Updates (pro Jahr)
WordPress
WordPress braucht regelmäßige Wartung — und die ist nicht optional:
| Wartungsaufgabe | Kosten/Jahr (Agentur) |
|---|---|
| Core-Updates (monatlich) | CHF 600-1’200 |
| Plugin-Updates (monatlich) | CHF 600-1’200 |
| Theme-Updates | CHF 300-600 |
| Datenbank-Optimierung | CHF 200-400 |
| Kompatibilitätstests nach Updates | CHF 400-800 |
| Content-Anpassungen (4-6 pro Jahr) | CHF 400-800 |
| Gesamt Wartung/Jahr | CHF 2’500-5’000 |
Realistisch bei Agenturbetreuung: CHF 1’800-3’600/Jahr (CHF 150-300/Monat)
Alternativ DIY: Weniger Kosten, aber Sie investieren eigene Zeit und riskieren Kompatibilitätsprobleme.
Astro.js
Statische Websites brauchen deutlich weniger Wartung:
| Wartungsaufgabe | Kosten/Jahr (Agentur) |
|---|---|
| Framework-Updates (2-4x/Jahr) | CHF 200-400 |
| Content-Anpassungen (4-6 pro Jahr) | CHF 400-800 |
| Performance-Monitoring | CHF 200-400 |
| Gesamt Wartung/Jahr | CHF 800-1’600 |
Realistisch bei Agenturbetreuung: CHF 600-1’200/Jahr
Differenz pro Jahr: CHF 1’200-2’400 zugunsten Astro.js
Position 5: Sicherheit (pro Jahr)
WordPress
WordPress ist das meistangegriffene CMS der Welt. 43% aller Websites laufen auf WordPress — das macht es zum Hauptziel für Hacker.
| Sicherheitsmaßnahme | Kosten/Jahr |
|---|---|
| Firewall/WAF | CHF 100-300 |
| Malware-Scanning | CHF 100-200 |
| SSL-Zertifikat | CHF 0-100 |
| Sicherheits-Monitoring | CHF 200-500 |
| Notfall-Bereinigung (statistisch 1x/5 Jahre) | CHF 200-600/Jahr (umgelegt) |
| Gesamt Sicherheit/Jahr | CHF 600-1’700 |
Realistisch: CHF 400-800/Jahr (mit Sicherheitsplugin und Managed Hosting)
Astro.js
Statische Websites haben keine Datenbank, kein PHP, keine Login-Seite — die Angriffsfläche ist minimal:
| Sicherheitsmaßnahme | Kosten/Jahr |
|---|---|
| SSL-Zertifikat | CHF 0 (bei Vercel/Netlify inklusive) |
| CDN mit DDoS-Schutz | CHF 0 (bei Vercel/Netlify inklusive) |
| Gesamt Sicherheit/Jahr | CHF 0 |
Differenz pro Jahr: CHF 400-800 zugunsten Astro.js
Die 5-Jahres-Gesamtrechnung
WordPress (Gesamtkosten über 5 Jahre)
| Position | Einmalig | Pro Jahr | 5 Jahre |
|---|---|---|---|
| Build | CHF 10’000 | — | CHF 10’000 |
| Hosting | — | CHF 360 | CHF 1’800 |
| Plugins/Lizenzen | — | CHF 1’000 | CHF 5’000 |
| Wartung | — | CHF 2’400 | CHF 12’000 |
| Sicherheit | — | CHF 600 | CHF 3’000 |
| Gesamt | CHF 31’800 |
Astro.js (Gesamtkosten über 5 Jahre)
| Position | Einmalig | Pro Jahr | 5 Jahre |
|---|---|---|---|
| Build | CHF 12’000 | — | CHF 12’000 |
| Hosting | — | CHF 120 | CHF 600 |
| Services/SaaS | — | CHF 200 | CHF 1’000 |
| Wartung | — | CHF 900 | CHF 4’500 |
| Sicherheit | — | CHF 0 | CHF 0 |
| Gesamt | CHF 18’100 |
Ersparnis mit Astro.js: CHF 13’700 über 5 Jahre
Das sind CHF 2’740 pro Jahr — oder CHF 228 pro Monat. Und dabei haben wir noch nicht die indirekten Kosten eingerechnet: entgangene Kunden durch langsame Ladezeiten, SEO-Nachteile durch schlechte Performance und den Zeitaufwand für WordPress-Troubleshooting.
Performance-Vergleich
Neben den Kosten ist die Performance ein entscheidender Faktor:
| Metrik | WordPress (typisch) | Astro.js (typisch) |
|---|---|---|
| Lighthouse Score (Mobile) | 45-75 | 95-100 |
| First Contentful Paint | 2.0-4.5s | 0.5-1.2s |
| Largest Contentful Paint | 3.0-6.0s | 0.8-1.8s |
| Total Blocking Time | 300-1500ms | 0-50ms |
| Cumulative Layout Shift | 0.1-0.5 | 0-0.05 |
| Seitengröße | 2-5 MB | 200-800 KB |
Was das bedeutet: Eine Astro.js-Website lädt 3-5x schneller als eine typische WordPress-Website. Das hat direkte Auswirkungen auf SEO, Conversion-Rate und KI-Sichtbarkeit.
Wann WordPress trotzdem die bessere Wahl ist
WordPress ist nicht grundsätzlich schlecht. Es gibt Szenarien, in denen WordPress Sinn macht:
1. Häufige Content-Updates durch Nicht-Techniker
Wenn täglich mehrere Personen Inhalte aktualisieren (z.B. Nachrichtenportal, großer Blog), ist WordPress mit seinem bekannten Backend effizient.
2. Sehr komplexe Funktionalität
Wenn Sie 50+ Plugins brauchen (E-Commerce mit WooCommerce, Membership-Bereich, Online-Kurse, Buchungssystem) und kein Budget für Custom-Entwicklung haben.
3. Bestehendes WordPress-Ökosystem
Wenn Ihr Team WordPress kennt, Prozesse etabliert sind und ein Wechsel mehr kosten würde als der langfristige Mehrpreis.
4. Extrem niedriges Budget
Für Websites unter CHF 3’000 ist ein WordPress-Template mit minimaler Anpassung möglich. Eine gleichwertige Astro.js-Website unter CHF 3’000 ist unrealistisch.
Wann Astro.js die klar bessere Wahl ist
1. Performance ist geschäftskritisch
Für Unternehmen, die auf schnelle Ladezeiten angewiesen sind (E-Commerce, Lead-Generierung, lokale Dienstleister).
2. KI-Sichtbarkeit ist wichtig
Für Unternehmen, die bei ChatGPT und Co. gefunden werden möchten. KI-Systeme bevorzugen schnelle Websites mit sauberem Code.
3. Sicherheit hat Priorität
Für Branchen mit strengen Compliance-Anforderungen (Gesundheitswesen, Finanzwesen, Recht).
4. Langfristige Kosteneffizienz
Für Unternehmen, die in den nächsten 5+ Jahren mit der Website planen und die Gesamtkosten minimieren wollen.
5. SEO und Lighthouse-Score
Für Unternehmen, die einen Lighthouse-Score von 95+ brauchen — mit WordPress ohne massive Optimierung kaum erreichbar.
Migration: Von WordPress zu Astro.js
Falls Sie bereits eine WordPress-Website haben und wechseln möchten:
Was es kostet
Eine Migration von WordPress zu Astro.js kostet typischerweise CHF 8’000-15’000, abhängig von:
- Anzahl Seiten und Inhalte
- Funktionalität der bestehenden Website
- Designanpassungen
- Datenübernahme
Was Sie gewinnen
- Sofortige Performance-Verbesserung (typisch: von Lighthouse 50-70 auf 95-100)
- Wegfall von Plugin-Kosten (CHF 800-1’200/Jahr)
- Reduzierte Wartungskosten (CHF 1’200-2’400/Jahr weniger)
- Keine Sicherheitsrisiken durch WordPress/Plugins
- Bessere KI-Sichtbarkeit
Amortisierung
Die Migrationskosten amortisieren sich typischerweise in 2-3 Jahren durch die niedrigeren laufenden Kosten.
Fazit
Der 5-Jahres-Kostenvergleich ist eindeutig: Astro.js spart Schweizer KMU durchschnittlich CHF 13’700 über 5 Jahre — bei gleichzeitig besserer Performance, höherer Sicherheit und besserer KI-Sichtbarkeit. Die höheren initialen Build-Kosten (ca. CHF 2’000 mehr) sind nach dem ersten Jahr amortisiert.
WordPress hat seine Berechtigung für spezifische Use Cases. Aber für die meisten Schweizer KMU, die eine schnelle, sichere und zukunftsfähige Website wollen, ist Astro.js die bessere Wahl.
Sprechen Sie mit uns für einen individuellen Kostenvergleich für Ihr Projekt.
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Ist Astro.js wirklich günstiger als WordPress?
Über 5 Jahre betrachtet, ja — durchschnittlich CHF 13’700 günstiger. Die initialen Build-Kosten sind bei Astro.js etwas höher (ca. CHF 2’000), aber die laufenden Kosten für Hosting, Plugins, Wartung und Sicherheit sind drastisch niedriger.
Kann ich bei Astro.js Inhalte selbst bearbeiten?
Ja. Mit einem Headless CMS (z.B. Sanity, Decap, Tina) können Sie Texte, Bilder und Blogbeiträge genauso komfortabel bearbeiten wie bei WordPress — ohne die Nachteile.
Was passiert, wenn meine Astro.js-Agentur aufhört?
Astro.js ist Open Source. Jeder Entwickler mit JavaScript-Kenntnissen kann Ihre Website übernehmen. Bei WordPress sind Sie ebenso wenig an eine Agentur gebunden — der Unterschied ist minimal.
Ist WordPress unsicher?
Nicht grundsätzlich, aber die Angriffsfläche ist viel größer. PHP, MySQL, Plugin-Schwachstellen und Login-Seiten sind häufige Einfallstore. Statische Websites (Astro.js) haben diese Risiken nicht.
Wie schnell ist eine Astro.js-Website wirklich?
Typisch: Lighthouse Score 95-100, First Contentful Paint unter 1 Sekunde, Gesamtgröße unter 500 KB. Das ist 3-5x schneller als eine durchschnittliche WordPress-Website.
Kann ich meinen WordPress-Blog zu Astro.js migrieren?
Ja. Inhalte können exportiert und nach Astro.js migriert werden. Der Prozess dauert je nach Umfang 1-4 Wochen. Wir unterstützen Sie gerne bei der Migration.
Bietet Astro.js WooCommerce-Alternativen?
Für einfache Shops gibt es Snipcart, Shopify (headless) oder Medusa.js. Für komplexe E-Commerce-Anforderungen bleibt WooCommerce/Shopify eine valide Option. Die Wahl hängt von Ihren spezifischen Anforderungen ab.
Wann lohnt sich der Wechsel von WordPress zu Astro.js?
Wenn Ihre WordPress-Website langsam ist (Lighthouse unter 70), hohe laufende Kosten verursacht oder Sie KI-Sichtbarkeit priorisieren möchten. Die Migrationskosten (CHF 8’000-15’000) amortisieren sich in 2-3 Jahren.